Archivo de la etiqueta: Tel Aviv

Turquía amenaza con romper relaciones con Israel (06 07 10)

Turquía amenaza con romper relaciones con Israel

.

.

.

.

.

.

.

Las estratégicas relaciones diplomáticas entre el Estado de Israel y la República de Turquía atraviesan un delicado momento, con versiones cruzadas sobre tratativas secretas y discursos amenazantes desde ambas partes. Más allá de cómo termine evolucionando la relación bilateral entre ambos Estados, la situación es observada atentamente desde Occidente, ya que la relación de Israel con Turquía es vital para sortear el aislamiento del pequeño país hebreo en un contexto regional hostil y de un equilibrio asaz precario.

En la historia moderna, las relaciones del gigante turco con Israel han sido muy buenas, y han permitido un progresivo mejoramiento en la convivencia con los gobiernos árabes, dado el rol de liderazgo regional al que aspira el régimen de Ankara.

Esta buena disposición se quebró con el ataque de una fuerza de élite del ejército israelí al navío Mavi Marmara, que junto a otros barcos civiles navegaban bajo bandera turca hacia la Franja de Gaza con materiales humanitarios para asistir a la población palestina bloqueada por el gobierno de Tel Aviv.

En la operación murieron acribillados nueve tripulantes, ciudadanos turcos, y el hecho ocasionó la reacción airada del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, quien ha manifestado que la única posibilidad de recuperar la senda del diálogo bilateral pasa por una disculpa pública del gobierno israelí de Benjamín Netanyahu, la investigación del ataque por parte de una comisión internacional, y el resarcimiento indemnizatorio a los familiares de las víctimas del ataque en aguas internacionales.

A pesar de este discurso tan contundente, se filtró a la prensa que las autoridades de los ejecutivos de ambos países continúan negociando en secreto. La prensa internacional informó que se habría reunido el canciller turco con un ministro de Netanyahu, para discutir la devolución de los barcos de la “Flotilla de la Libertad” que permanecen anclados en el puerto de Ashdod desde el ataque del 31 de mayo.

La reunión no se habría comunicado al propio canciller israelí, el ultraconservador Avigdor Lieberman, que protestó ruidosamente contra una acción del gobierno a sus espaldas. Lieberman dijo, respecto de la postura turca, que está fuera de lugar, “no tenemos ninguna intención de pedir disculpas, consideramos en cambio lo contrario”, dijo el ministro, máximo representante de la derecha religiosa en el gobierno de Israel.

Turquía contestó ayer que romperá relaciones diplomáticas, y decidió cerrar su espacio aéreo a los vuelos militares del país vecino, lo que –dado el exiguo espacio aéreo propio- deja muy poco margen de acción a los aviadores israelíes.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

El impune Goliat (04 06 10)

El impune Goliat

por Nelson Gustavo Specchia

.

.

.

La fábula bíblica tenía, como todas, una enseñanza moral: con principios fuertes y decisión y valentía, el pequeño David podía derribar al gigante Goliat. Pero la historia ha dado vueltas y vueltas, el pequeño ha crecido mucho (no tanto sobre el terreno, que es escaso, arenisco y desértico; pero sí en ciencia, en tecnología, en armamentos), y sigue con la honda dando golpes sin cálculo ni sentido. Israel, el ahora inmenso David, apunta la honda y dispara, caiga quien caiga, con la seguridad de que su acción quedará impune, que el tejido de alianzas que ha tramado con la potencia hegemónica del globo y con los viejos países europeos de mala conciencia por un pasado represor, antisemita y genocida, le aseguran inmunidad en sus disparos.

.

Y cuando la sociedad civil decide dejar de esperar que sus gobiernos se atrevan alguna vez a desafiar al paraguas estadounidense tomando acciones políticas concretas –más allá de los gastados recursos discursivos- y toman la iniciativa, y arman una flotilla de barcos de turismo, y los llenan de medicamentos, arroz, harina, legumbres secas, conservas y leche en polvo y se largan a cruzar el Mediterráneo para socorrer a un millón y medio de personas encerradas en una cárcel política de 10 kilómetros de ancho, el gigante no distingue detalles, carga la honda y dispara. ¿Qué más da que los funcionarios internacionales le achaquen luego desencadenar “un baño de sangre”? Las espaldas están bien cubiertas, y las palabras pasan.

.

El ataque de esta semana, realizado por un cuerpo de élite del ejército israelí contra un convoy de barcos que transportaban asistencia humanitaria a la Franja de Gaza ha respondido a una orden directa emanada del gobierno del primer ministro Benjamín Netanyahu; del ministro de Defensa, Ehud Barak; y del canciller, Abigdor Lieberman. No ha habido fallo ni error de cálculo. Sabían a lo que iban, dispararon con balas de plomo contra civiles desarmados en forma consciente y deliberada, y anuncian que, a pesar de la unánime condena internacional, volverán a repetir el procedimiento si nuevas iniciativas se atreven a romper el bloqueo, esa sanción colectiva a los palestinos de Gaza por haber tenido la insolencia de votar democráticamente a una fuerza política considerada hostil por Israel.

.

Cargos de conciencia

Todo el tema israelí está cruzado por un a priori. Al denunciar a Israel, a sus políticas internas o en relación al resto del mundo, se corre inmediatamente el riesgo de ser caratulado como antisemita. Censurar cualquier actitud o posición relativa a Israel proyecta de inmediato la sombra de los fascismos, de la derecha neonazi, de la intolerancia contra las minorías y, en definitiva, la larga mano de la segregación hacia el pueblo judío.

Y esta argumentación, que hunde sus razones en la historia reciente –terrible, definitiva, en el borde mismo de lo imposible- de la Shoa y del genocidio judío del siglo XX, cuando se la utiliza como arma para abroquelar cualquier crítica o disenso respecto de las posturas políticas de un Estado (sionista o no), esta argumentación es falaz, injusta y deliberadamente manipuladora de los cargos de conciencia de Occidente.

.

Y es menester separar ambas cosas: un análisis maduro de la política y del derecho, en un entorno respetuoso y amigable, debe ser capaz de distinguir la cuestión judía y las deudas del Occidente moderno con ese sufrido y respetable pueblo, y separarla de la forma institucional del Estado de Israel y sus acciones como sujeto de derecho internacional público y miembro –en paridad de condiciones- de una sociedad mundial civilizada. Israel no puede seguir apelando a las deudas morales infringidas al pueblo judío para actuar con impunidad contra quien quiera, sin medir en lo más mínimo las consecuencias de sus actos.

.

La “Flotilla de la Libertad”

El brutal ataque de esta semana seguirá desmejorando la imagen externa del Estado de Israel como país agresor. De todas las relaciones, la que saldrá peor parada será una de las más críticas para el diálogo de Israel con sus vecinos, ese océano de países árabes musulmanes que lo rodea: Turquía. Los turcos eran los musulmanes amigos, el país islámico que había reconocido la existencia del Estado de Israel antes que ningún otro, y la autopista para circular hacia mejores entendimientos con el resto, especialmente con Siria, a quien se acusa desde Tel Aviv de estar detrás del aprovisionamiento del Hezbollah libanés y de Hamas. Pero tres de los seis barcos de la “Flotilla de la Libertad” eran turcos, y el navío que salió más golpeado por las balas de los soldados que se descolgaron de los helicópteros navegaba bajo bandera turca.

.

El gigante que fue pequeño tiene muy pocos amigos, y ahora pierde la amistad de Turquía. En un momento, además, en que la potencia turca se encuentra recomponiendo su política de alianzas con los Estados árabes, con el Irak en proceso de democratización, con la Siria de Bachar al Assad, y con la República Islámica de Irán, a cuyo presidente, Mahmmoud Ahmadinejad, acaba de respaldar en el litigio internacional sobre el plan de desarrollo atómico iraní junto al brasileño Lula da Silva, inclusive contra la postura de la propia Hillary Clinton y del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Gaza, desangrada

Los argumentos del gobierno de Benjamín Netanyahu, y su intolerable desprecio por la opinión del mundo (no deja de llamar “hipócritas” a los críticos) se estrellan, desde toda lógica, contra la situación de la Franja de Gaza, a todas luces desesperada. El bloqueo militar a Gaza mantiene a un millón y medio de palestinos encerrados en una lengua de tierra de 40 kilómetros de largo y menos de 10 kilómetros de ancho, donde el desempleo es casi total, y donde la pobreza extrema y la escasez han hecho que cuatro de cada cinco habitantes de esa prisión a cielo abierto dependan de la ayuda humanitaria.

.
Israel no teme a Hamas, como afirma, sino que quiere castigarlo. Y utiliza el castigo colectivo que implica el bloqueo y el aislamiento de Gaza desde junio de 2007 como vía. Porque en lugar de golpear específicamente a los grupos armados, el bloqueo afecta a la población civil, sobre todo a los grupos más vulnerables, a los niños, los ancianos y los enfermos. El bloqueo prohíbe o limita la entrada de alimentos y combustible, inclusive los alimentos de asistencia humanitaria de la ONU deben ser introducidos de contrabando a través de una red clandestina de túneles que perforan la frontera entre Egipto y Gaza, los que son periódicamente bombardeados por la fuerza aérea israelí, además. La corriente eléctrica sólo se habilita algunas horas al día, y el gas se raciona, con prioridad en hospitales y panaderías.
.
A los tres largos años del bloqueo debe sumarse el bombardeo y la invasión de esa estrecha franja de tierra, que entre diciembre de 2008 y enero de 2009, con el ilustrativo nombre de “plomo fundido”, las fuerzas armadas israelíes acometieron contra la población palestina. Más de 1.380 habitantes de Gaza perecieron en la operación, 300 niños entre ellos, y llevó la crisis humanitaria a niveles de desastre.

¿Quién quiere la paz?

Desde que la ONU diseñó el “Plan de Partición de Palestina” se sabe que la solución a la paz en la región es la creación de un Estado Palestino –viable política y territorialmente- junto al Estado de Israel. Las rondas de negociaciones han ido y han vuelto durante un largo medio siglo, mientras Israel crecía y se armaba, cambiaba los roles y se transformaba ahora en el gigante Goliat, y utilizaba su fuerza para dar dos pasos adelante para luego, si acaso, dar uno atrás.
.
Llegados a este momento, ya es evidente que por voluntad propia Israel no fomentará un proceso de paz real. No la necesita, puede vivir bien bajo el paraguas norteamericano, que le asegura la inmunidad cualquiera sea la violación al derecho internacional que cometa; puede seguir extendiéndose con colonias y asentamientos sobre los territorios supuestamente palestinos; y puede golpear a las iniciativas de la sociedad civil –lo estamos viendo estos días- sin preocuparse por ninguna consecuencia.
.
La pregunta, entonces, debería cambiar de dirección: ¿quieren realmente los Estados Unidos de Norteamérica la paz en Medio Oriente?

.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

,

Condena mundial a Israel (02 06 10)

.
EL MUNDO ENTERO CONDENA A ISRAEL POR LA DESPROPORCIONADA AGRESIÓN
.

NEW YORK, TEL AVIV.- Al día siguiente de que Israel conmocionara al mundo por el insólito y desproporcionado ataque de su ejército a un convoy humanitario en aguas internacionales, el incidente ocupa la atención de las diplomacias de los principales Estados y la gestión de las organizaciones multilaterales, mientras se suman condenas y repulsas desde la práctica totalidad del arco político, con movilizaciones de importantes sectores de la sociedad civil en las principales capitales.

El gobierno de Israel, sin embargo, ha desestimado hasta el momento todas las críticas, ha respondido a la censura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) despectivamente, e insiste en su argumento de que los tripulantes desarmados de los barcos con cooperantes solidarios “atacaron violentamente” a los soldados israelíes que los abordaron desde el aire.

En respuesta, los militares del cuerpo de élite a cargo del abordaje habrían tenido que cambiar las balas de goma con que preveían detener el convoy, y habrían pasado a utilizar las balas de plomo, hiriendo a múltiples personas y causando un número aún indeterminado de muertes, que las organizaciones de derechos humanos cifran en 19.

El Estado de Israel ha reconocido, en medio del estrecho silencio informativo que mantiene sobre toda la cuestión, 9 muertos.

La ONU, cuyo secretario general, Ban Ki Moon, calificó ayer el hecho como un “baño de sangre”, reunió inmediatamente al Consejo de Seguridad a petición de Turquía, que ocupa uno de los lugares no permanentes del Consejo en este momento.

A pesar de que la reunión se extendió por unas 13 horas, la declaración final no condena taxativamente a Israel. En cambio, pide la “inmediata liberación de las embarcaciones y de las personas detenidas”. Israel ha informado que aquellos tripulantes –entre los cuales hay una Premio Nobel, varios diputados y dirigentes civiles europeos- que no acepten volver de inmediato a sus países de origen, serán encarcelados hasta tanto se tramite su deportación.

El documento de la ONU finaliza llamando a una “investigación rápida, imparcial, creíble y transparente conforme a los estándares internacionales.” A pesar de la relativa tibieza de la declaración, el gobierno israelí reaccionó inmediatamente y en duros términos, ratificando su accionar militar contra la flota humanitaria con destino a la Franja de Gaza y calificando de “inaceptable e insostenible” el documento de la ONU.

El canciller hebreo, Avigdor Lieberman, dijo que el secretario general Ban Ki Moon debería “lamentar la hipocresía de la comunidad internacional en relación a Israel”, al tiempo que aseguró que el gobierno de Tel Aviv mantendrá el bloqueo territorial, comercial y humanitario (tanto por tierra, por aire y por mar) contra la Franja de Gaza.

Israel cerró todos los pasos e inició el bloqueo contra la escueta franja de tierra de la costa mediterránea tras el acceso al poder del partido islámico Hamas, en junio de 2007; la situación de la población civil de Gaza es, a estos momentos, desesperada.

.

EGIPTO COMUNICA A GANA

EL CAIRO.- Sumándose a la condena y repudio del resto del mundo al ataque israelí a los seis barcos que transportaban ayuda humanitaria a Gaza, el presidente de Egipto, Hosni Mubarak, ordenó hoy la apertura del paso de Rafah, la única vía de acceso al territorio palestino no controlada por el Estado de Israel a la Franja.

Rafah, ubicado en la frontera egipcia, es imprescindible para que la ayuda (alimentos y medicamentos, principalmente) pueda llegar a población civil palestina.

Las esporádicas aperturas del paso por Egipto es aprovechado por los habitantes de Gaza para acceder a ayuda médica y trasladar al país vecino a los heridos y enfermos cuyos casos clínicos son imposibles de atender sin agua, ni luz eléctrica, ni hospitales funcionando, tal como se vive la cotidianidad de la Franja desde la invasión y bombardeo israelí –en la operación “plomo fundido”- del año pasado.

Israel admite que la ayuda humanitaria pase por Egipto, aunque Hamas condicionó la aceptación de las mercaderías a la liberación de los cooperantes retenidos por el ejército hebreo.

.

ISRAEL: ¿POR QUÉ? ¿QUÉ GANAN?

.

.

La acción militar israelí de ayer debería ser inadmisible para toda la comunidad internacional, y no sin respuesta como tantas otras desde que el Estado de Israel decidió desoír las resoluciones de la ONU sobre la necesidad de habilitar un espacio político propio para el pueblo palestino.

Desde el análisis, la postura del gobierno israelí –un arco de partidos de derecha, tradicionalistas y religiosos- no es fácil de comprender ni siquiera desde su propia dinámica.

Turquía ha sido uno de los pocos amigos que Israel dispone en esa región, un mar de pueblos musulmanes que ni siquiera reconocen su existencia y que –en el exaltado tono discursivo tan propio- lo amenazan.

Turquía ha sido el mediador y el interlocutor, inclusive el puente para recomponer las relaciones con Siria, para que el régimen de Bachar al Assad deje de fomentar a la milicia del Hezbollah libanés.

Y es un barco de bandera turca, del país amigo, el que se ataca desproporcionada y gratuitamente.

Porque ese ejército, uno de los mejores y más equipados del mundo, armado con la última tecnología, y una potencia nuclear que atesora más de 200 bombas atómicas, se enfrentó a gomeras, bolitas de vidrio, pelotas de goma y sillas de plástico. I

ncompresible y bochornoso.

Lamentablemente, también trágico.
N. G. S.

.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

.

Siria arma al Hezbollah (15 04 10)

SIRIA ARMA CON MISILES SCUD A LA MILICIA DE HEZBOLLA SEGÚN ISRAEL

.

Los SCUD soportan cabezas atómicas y cubren todo el territorio israelí

.

scu

.

Apenas unas horas más tarde de que se clausurase en la capital norteamericana la Cumbre de la Seguridad Nuclear, donde los líderes de 47 Estados refrendaron su voluntad de avanzar en las políticas tendientes a prevenir y neutralizar los peligros emergentes, especialmente que grupos terroristas puedan acceder a material nuclear, uno de los principales diarios del Emirato de Kuwait ha difundido que el régimen sirio habría entregado misiles capaces de transportar ojivas nucleares a la organización islámica de Hezbollah.

.

En la Cumbre de Washington algunos mandatarios abogaron por un régimen de sanciones contra aquellos países que den refugio, presten apoyo logístico o faciliten el acceso a armamento estratégico a asociaciones políticas irregulares que se encuentran fuera del control normativo, policial y judicial de los Estados.

.

Esta iniciativa podría aplicarse ajustadamente en el caso denunciado por el diario kuwaití Al Raí Al Aham, que sostiene que Siria habría entregado a la milicia palestina Hezbollah, asentada en Líbano, misiles Scud, que tienen un alcance de impacto de 700 kilómetros (alcanzan con ello todo el territorio israelí) y son factibles de ser cargados con ojivas atómicas.

.

Obama clausuró ayer la conferencia mundial con una advertencia fuerte, dijo que el riesgo de un ataque nuclear por parte de extremistas ha aumentado en los últimos años, y que si por falta de suficiente control o acciones de inteligencia policial conjunta de los Estados, redes terroristas como Al Qaeda consiguiesen uranio enriquecido, “con seguridad lo utilizarán” sostuvo el presidente.

.

Ayer el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, se reunió con la plana mayor de oficiales que tienen a su cargo la frontera con Líbano, donde el ejército de Israel realiza maniobras y ejercicios en forma permanente.

.

Según el diario kuwaití, una caravana de camiones que trasladaba los misiles Scud desde Siria hacia el Líbano fue descubierta por el monitoreo aéreo de los servicios de inteligencia hebreos, y la Fuerza Aérea israelí estuvo a punto de bombardear la caravana, pero se detuvo merced a las presiones de la Administración Obama, que se aprestaba a inaugurar la Cumbre de Washington.

.

Esta estrategia diplomática estaría avalando la fuerte advertencia lanzada por el presidente norteamericano en su discurso ante el pleno de la reunión de mandatarios del mundo.

.

El presidente sirio, Bachar al Assad, dijo que su gobierno tiene derecho de apoyar a la organización palestina Hezbollah en su resistencia contra la ocupación israelí, aunque negó haber entregado los misiles capaces de transportar cargas atómicas.

.

La resistencia árabe de Hezbollah se ha enfrentado a Israel en múltiples oportunidades, y ha utilizado misiles tierra-tierra en el pasado, aunque de alcance limitado; la posesión de cohetes SCUD, con capacidad de carga nuclear y largo alcance, constituiría una nueva amenaza contra Israel.

.

.

http://www.hoydia.com.ar

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Las cancillerías cercan al gobierno de Netanyahu (23 03 10)

LA COMUNIDAD INTERNACIONAL AUMENTA LA PRESIÓN SOBRE ISRAEL

.

.

Luego de la impactante visita del presidente brasileño Lula da Silva a Medio Oriente durante la semana pasada, y las críticas del mandatario sudamericano por la falta de resultados concretos en el conflicto entre israelíes y palestinos, las cancillerías de las potencias implicadas en las negociaciones diplomáticas en la zona han recuperado la iniciativa política, y las manifestaciones a favor de un relanzamiento del proceso de paz se suceden a diario.

.

Estas reacciones comenzaron la semana pasada, cuando los máximos responsables de las relaciones internacionales del Cuarteto (ONU, Estados Unidos, Unión Europea y Rusia) se reunieron en Moscú, para condenar enérgicamente el anuncio israelí de habilitar la construcción de 1.600 nuevas viviendas en la zona oriental de Jerusalén, y empujar a ambas partes a sentarse a la mesa de negociaciones. La nota más destacada de la reunión de Moscú, expresada por boca del secretario general de la ONU, Ban ki Moon, fue emplazar al surgimiento efectivo de un Estado Palestino en el término de 24 meses. Casi en los mismos términos, se había expresado el presidente Lula ante la Knesset israelí, al abogar por un “Estado palestino plenamente soberano, seguro y viable” coexistiendo junto a Israel.

.

A pesar de la fuerza de estas declaraciones, el gobierno de Benjamín Netanyahu afirmó que no habrá vuelta atrás con los planes de viviendas judías en la zona árabe de Jerusalén, para Israel “construir en Jerusalén es como construir en Tel Aviv, no hay ningún impedimento”, desafió el primer ministro, apenas unas horas antes de partir a los Estados Unidos.

.

En Washington será recibido por el presidente Barack Obama, en una reunión orientada a recomponer las debilitadas relaciones entre ambos socios estratégicos. Netanyahu, además, asistirá a la reunión del Congreso Anual del Comité Americano-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC), el principal lobby judío en Norteamérica. Y fue precisamente ante este foro donde la secretaria de Estado, Hillary Clinton, expresó la posición de su gobierno: Israel debe detener los nuevos asentamientos, porque “minan el proceso de paz con los palestinos, minan la confianza mutua.” Con esta postura Bibi Netanyahu será recibido en la Casa Blanca, en un encuentro donde se jugará la continuidad del proceso de paz.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Negocios brasileños en Oriente Medio (19 03 10)

BRASIL SE CONSOLIDA COMO SOCIO COMERCIAL DE MEDIO ORIENTE

.

El presidente Lula afirma los intercambios comerciales con la región

.


.

En una muestra más de la combinación entre la defensa de la paz y la estabilidad internacional con una visión pragmática del desarrollo de su país, el presidente de Brasil, Luiz Inazio da Silva, cumplió ayer su segundo día en Jordania con una agenda centrada en la intensificación de las relaciones comerciales.

.

Una actividad similar ya había tenido lugar en Tel Aviv, cuando Lula comenzó su gira por Medio Oriente. En la capital israelí, el mandatario sudamericano realizó una encendida defensa del proceso de paz con el pueblo palestino, censurando los planes expansionistas ante el Parlamento, e insistiendo en que un “Estado palestino plenamente soberano, seguro y viable” será el verdadero reaseguro para la paz en la región. Lula terminó ofreciendo su mediación personal en el conflicto, postura que presentó también al rey Abdallah al arribar a la capital jordana.

.

Junto a esta intensa actividad diplomática, la gira de Lula por Medio Oriente persigue el objetivo de consolidar a Brasil como el principal socio comercial sudamericano en la región. Junto al presidente, la comitiva está integrada por unos cincuenta grandes empresarios, que se han reunido en foros comerciales con más de 200 directivos de empresas israelíes en Jerusalén, y un número similar de inversionistas árabes en Ammán.

.

El próximo 4 de abril entrará en vigencia el Tratado de Libre Comercio (TLC) firmado hace dos años entre Israel y el Mercosur. La balanza comercial entre Brasil e Israel se ha duplicado (alcanzó los 1.600 millones de dólares en 2008), y Lula tiene la expectativa de seguir atrayendo inversiones y productos israelíes, en especial de los rubros energía, infraestructura, y tecnologías avanzadas. El 80 por ciento de las exportaciones israelíes al Mercosur van a parar a Brasil, mientras que el 60 por ciento de las ventas desde el bloque comercial del Mercosur a Israel son brasileras, especialmente en materias primas y productos alimenticios.

.

Ayer, en Jordania, en la etapa final de su viaje por Medio Oriente, el mandatario brasileño volvió a repetir el esquema, se reunió con Abdallah II para analizar “los impedimentos que traban una solución al conflicto palestino-israelí”, según informó la casa real jordana, y convocó a una ronda de conversaciones comerciales entre los empresarios que lo acompañan y los inversionistas árabes. La balanza comercial con Jordania también ha repuntado en los últimos años, pasando de 28 millones de dólares en 2002 a 318 millones en 2008.

.

El canciller brasileño, Celso Amorin, viajó ayer a Siria, donde trasmitió al presidente Bachar al Assad la invitación de Lula para visitar Brasilia este año. Lula dijo que “si los países de Europa y Estados Unidos no están conversando con Siria, y Brasil tiene buena relación con Siria, Brasil hablará con Siria.” En la agenda del encuentro entre ambos mandatarios estará el conflicto árabe-israelí y, claro, también los intercambios comerciales entre la potencia sudamericana y el país clave de Medio Oriente.

.

MISILES CASEROS DESDE GAZA

.

.

Tras el anuncio de la construcción de 1.600 nuevas viviendas en Jerusalén Este, los islamistas de Hamas, que dominan la vida política en la Franja de Gaza, convocaron a reavivar un nuevo ciclo de protestas (“intifada”) contra la ocupación judía de los territorios palestinos.

.

En este marco, ayer volvieron a aparecer los disparos de mortero desde Gaza hacia las granjas comunitarias de colonos judíos (“kibutz”) que rodean a la Franja, provocando la primera baja desde la guerra que devastó esta lengua de tierra semiautónoma a fines de 2008.

.

La acción, que fue reivindicada por una desconocida facción islamista radical, Ansar al-Suna, coincidió con la visita a la zona de la representante europea, lady Catherine Ashton. Tanto la Unión Europea como la ONU condenaron inmediatamente el suceso, y llamaron a “encontrar caminos de paz”. Pero el viceprimer ministro israelí, Silvan Shalom, dijo que “la respuesta israelí será apropiada. Será fuerte.”

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

La resistencia palestina lanza una nueva intifada (17 03 10)

LA RESISTENCIA PALESTINA LANZA UNA NUEVA INTIFADA EN JERUSALEN

.

El gobierno de Barack Obama afirma estar “decepcionado” por Israel

.

lu

La coincidencia entre dos hechos políticos internacionales de suma importancia ha contribuido a desatar una escalada inesperada en el conflicto de Medio Oriente.

.

Luego de la sorpresiva irrupción del presidente brasileño, Lula da Silva, criticando la falta de resultados del “Cuarteto” (ONU, EEUU, Unión Europea, y Rusia) y ofreciéndose a mediar, el presidente norteamericano Barack Obama terminó de acusar recibo del desplante israelí a su vicepresidente, Joe Biden.

.

Biden llegó la semana pasada a Tel Aviv para relanzar formalmente el diálogo, y mientras se encontraba reunido con el presidente Shimon Peres, el gobierno de Benjamín Netanyahu anunció la construcción de 1.600 nuevas viviendas en la zona oriental de Jerusalén, reivindicada por los palestinos como capital de su Estado.

.

El anuncio israelí fue interpretado como un intento de boicotear las negociaciones, abortándolas aún antes de iniciadas, y en Washington se lo calificó como “insultante”. El hecho llevó a un conflicto diplomático como no habían vivido ambos aliados en 35 años. Como consecuencia de ello, la Casa Blanca anunció que su enviado especial, George Mitchel, cancelaba el viaje programado desde hace meses, y manifestó su “consternación y decepción” por boca de la secretaria de Estado, Hillary Clinton. Israel ha tenido que receptar las críticas también del secretario general de la ONU, Ban ki Moon, y de la representante exterior europea, lady Catherine Ashton.

.

Estos forcejeos diplomáticos, que han vuelto a poner el conflicto en la atención del mundo, fueron aprovechados por los sectores más rebeldes de la resistencia palestina, que ayer protagonizaron una escalada de protestas que puso en vilo a toda Jerusalén, donde se ubica uno de los sitios religiosos centrales del judaísmo –el Muro de los Lamentos- y dos de las mezquitas más veneradas del Islam.

.

Las movilizaciones, lanzamiento de piedras, e incendio de cubiertas amenazaban anoche con extenderse a las dos zonas palestinas, Cisjordania y la Franja de Gaza. El movimiento islamista Hamás, que controla Gaza, declaró ayer como “día de ira” y convocó por la cadena árabe Al Jazeera a aprovechar este estado de conmoción para generar una tercera “intifada” contra la ocupación israelí, como las que se vivieron de 1987 a 1993 y de 2000 a 2005.

.

LULA LLEGA A JERUSALEN

.

Desde la peregrinación a Tierra Santa del emperador Pedro II, en 1876, la llegada de Luiz Inacio da Silva a Israel es la primera en la historia de un mandatario brasileño. Y Lula llega apenas unos días después de que el vicepresidente norteamericano Joe Biden sufriera el escarnio de arribar con todas las buenas intenciones demócratas, y el partido religioso sefardí Shas le lanzara el balde de agua fría de más asentamientos.

.

Ninguno de los dos hechos es fortuito, y la lectura de ellos influirá en Los nuevos rumbos que puede adoptar Medio Oriente. Los asentamientos, y la declaración de Bibi Netanyahu de que esta política es “irrenunciable”, están dirigidos a marcar la cancha a las posibilidades norteamericanas.

.

Obama nunca recabó muchas simpatías en Tel Aviv, el canciller Avigdor Lieberman usa palabras gruesas para referirse al líder norteamericano, y los partidos ultraortodoxos integrados a la coalición de gobierno no quieren ni hablar de nuevas negociaciones.

.

De ahí el desplante a Joe Biden. Entonces aparece Lula, con aire fresco, una autoridad indiscutible y con su estrella en meteórico ascenso.

.

¿Qué significa Lula? Además del carisma, Lula es América latina, es un potencial asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU, es la alianza BRIC (con Rusia, India y China), es un universo de recursos naturales renovables, es el líder de un país –y un mercado- con tamaño de continente. Nadie puede no escucharlo, ni siquiera los israelíes.

N. G. S.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Israel recibe a Joe Biden con nuevos asentamientos (10 03 10)

ISRAEL RECIBE AL VICEPRESIDENTE BIDEN CON OTRO DESAFÍO A LOS PALESTINOS

.

Los asentamientos en Cisjordania auguran una negociación sombría

.

.

En una estrategia ya ensayada, el gobierno de Bibi Netanyahu recibió ayer en Israel al vicepresidente norteamericano Joe Biden con la construcción de nuevas viviendas para colonos judíos en los territorios palestinos. Esta metodología ya la pusieron a prueba en el pasado, y se trata de dar dos pasos adelante para luego, en la negociación, consentir en retroceder uno; a la larga se asegura el avance sobre los territorios en litigio.

.

Así, al día siguiente que Mahmmoud Abbas, líder de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), anunciara que aceptaba el retorno formal al diálogo con Israel, y en el momento en que Biden, aterrizaba en Tel Aviv, el gobierno de Natanyahu anunció que autorizaba la construcción de 112 nuevas casas en la colonia judía de Beitar Ilit, ubicada en medio de los territorios palestinos. Beitar Ilit está habitada mayoritariamente por colonos religiosos ultraortodoxos, los más problemáticos en relación a los vecinos musulmanes.

.

Por presiones del Departamento de Estado norteamericano, el gobierno israelí había aceptado en noviembre pasado congelar durante diez meses las nuevas construcciones; pero la escalada ascendente en el conflicto con Irán ha sido aprovechado por Netanyahu para desdecirse.

.

Ya con Biden en Israel, y en una nueva muestra de poder, el gobierno israelí de derechas anunció ayer la construcción de 1.600 nuevas casas para judíos en Jerusalén Oriental, la zona de la ciudad vieja que los palestinos reivindican como capital de su Estado. El portavoz del presidente Obama en Israel, Robert Gibbs, ha condenado el plan “en la sustancia y en el momento” en que fue anunciado, dada la visita de buenos oficios del vicepresidente Biden.

.

En este contexto, no sería realista esperar ningún avance concreto en las negociaciones entre las dos partes del largo conflicto. Netanyahu logró que Joe Biden declarara lo que los israelíes quieren escuchar, que Estados Unidos está comprometido con la seguridad del Estado de Israel.

.

El proceso de Annapolis, de 2007, ha sido completamente descartado. Todo está en el punto cero nuevamente, y si Israel consiente en dar marcha atrás en los últimos dos asentamientos, volverá a estar en el lugar de partida. Y los palestinos deberán seguir esperando.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.