Archivo de la etiqueta: palestinos

Rebelde Tahrir (22 11 11)

Rebelde Tahrir

.

.

.

por Pedro I. de Quesada

 .

.

.

Algo huele a podrido, y no precisamente en la húmeda Dinamarca, sino en las tórridas arenas del desierto egipcio.

La plaza Tahrir, que hace nueve meses le puso su nombre a una de las más esperanzadoras revoluciones de la “primavera árabe”, ha vuelto a llenarse de gente: 50.000 personas reclamando a grito pelado que los militares se alejen del poder y no condicionen el proceso democrático.

Han sido gestos osados, que muchos –quizá 20, 30 o quizás más- pagaron con su vida, y muchos más -700 u 800- con golpes, gases, torturas y heridas.

También han sido gestos confusos: cuando en las revueltas de principios de año el “rais” Hosni Mubarak ordenó aplastar la concentración de Tahrir a sangre y fuego, el hombre fuerte del Ejército, el mariscal Husein Tantaui, se negó a reprimir; lo que significaba mostrarle la puerta de salida a todo el régimen. La gente en la plaza vitoreaba a los soldados, y Tantaui se comprometió a convocar a las elecciones constituyentes, que deberían celebrarse el próximo 28 de noviembre, aunque ahora quién sabe.

¿En qué momento los militares comenzaron a dudar sobre seguir impulsando un proceso democrático? Algunos amigos europeos con mucho conocimiento del terreno (y que escriben desde El Cairo en estos días), me dicen que las alarmas saltaron cuando quedó claro que en las elecciones parlamentarias –las primeras que vivirá Egipto en más de medio siglo- y las generales que les seguirían –supuestamente a fines de 2013- las ganaría abrumadoramente el islamismo político de los Hermanos Musulmanes, incluyendo los sectores wahabíes del salafismo más radical.

Los islamistas ya han adelantado que pretenden establecer un Estado musulmán, regido por la “sharia”. Y como en Turquía (y este es uno de los elementos más difíciles de comprender en Occidente), en Egipto el Ejército es el garante del carácter laico del Estado.

Invocando precisamente esta misión, los hombres fuertes del Ejército vienen ocupando la primera magistratura desde el destronamiento del rey Faruk: fueron generales tanto Gamal Abdel Nasser, como Anwar el Sadat y el recientemente desplazado Mubarak.

¿Ha decidido el general Tantaui seguir esa línea de camaradas de armas para frenar la llegada de los “barbudos” al poder?

Un gobierno islamista en el gran país de África forzaría a un cambio en la relación de fuerzas en la región, especialmente con el vecino Israel y con los más vecinos –pasos fronterizos comunes de por medio- palestinos de Hamas en Gaza. Ante la muestra de fuerza numérica de los islamistas, sectores de la izquierda democrática egipcia se han acercado a los militares, nuevamente vistos como la última barrera para impedir una teocracia fundamentalista.

En todo caso, ¿cómo hacerlo sin derivar hacia un nuevo período dictatorial en plena emergencia democrática?

Los muertos y los heridos de Tahrir tumbaron ayer al gobierno provisional, y Egipto entró en un compás de incertidumbre. Pero con mucho olor a podrido.

.

.

[ Columna “En foco” – El Mundo – página 2 – Hoy Día Córdoba – martes 22 de noviembre de 2011 ]

.

Twitter:   @nspecchia

.

 

 

Vuelta de tuerca israelí (10 12 10)

VUELVE A CRECER LA TENSIÓN EN ISRAEL TRAS EL FRACASO DIPLOMÁTICO

La Liga Árabe decidirá sobre la continuidad de los palestinos en el proceso

.

.

Después de la filtración a la prensa israelí de la renuncia estadounidense a seguir presionando para que Israel detenga las construcciones en los territorios ocupados, el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmmoud Abbas, afirmó que no volverá a la mesa de negociaciones.

Una nueva moratoria en la edificación de casas para colonos judíos en las tierras ocupadas a los palestinos tras la invasión militar era la premisa sobre la que se asentaba la estrategia diplomática norteamericana.

Pero el espacio de presión se agotó frente a la postura inflexible del gobierno de coalición que preside Benjamín Netanyahu, y al que integran diversos partidos de la ortodoxia religiosa, principales valedores de los colonos y de la ocupación total del territorio, según los supuestos legados bíblicos al pueblo de Israel.

Luego de la renuncia norteamericana, que en los asentamientos se vivió en un ambiente de victoriosa euforia, se espera que Hillary Clinton anuncie hoy, en la Brookings Institution de Washington, una nueva estrategia para volver a impulsar el diálogo directo.

Por otra parte, la filtración y la postura judía desataron diversas críticas, no sólo en los países árabes sino también en la Unión Europea y en la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Desde la capital de Egipto, y después de reunirse con el presidente Hosni Mubarak, un personaje clave en la región debido a sus buenas relaciones con el presidente Obama y al alto predicamento que tiene entre los mandatarios de la Liga Árabe, Mahmmoud Abbas insistió en la postura palestina, aunque dejó abierta la puerta al afirmar que “la decisión final” sobre la continuidad de las conversaciones será tomada después de consultar con los países aliados que forman la Liga Árabe.

En estos días, además, varios países del mundo han comenzado a reconocer unilateralmente a un Estado Palestino; en América latina, tras el reconocimiento de Brasil, el canciller argentino Héctor Timerman anunció formalmente la decisión del gobierno de la presidenta Cristina Fernández de reconocer a un Estado Palestino independiente, y Uruguay adelantó que hará lo propio el año que viene.

En este marco, el negociador Saeb Erekat afirmó ayer que en la ANP “están listos para proclamar un Estado de manera unilateral el año próximo”, si continúa el estancamiento del proceso.

Estados Unidos se opone a una declaración unilateral, y apuesta a la creación de dos Estados de manera consensuada entre ambas comunidades, que la inflexibilidad de la postura hebrea está echando por tierra.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

.

Gestos hacia el Islam (11 11 10)

OBAMA CRITICA A ISRAEL EN EL MAYOR PAÍS MUSULMÁN DEL MUNDO

Las construcciones israelíes en Jerusalén en el centro del cuestionamiento

.

.

En su gira por Oriente, el presidente estadounidense Barack Obama relacionó las nuevas modalidades de diálogo con el mundo musulmán, con una alusión crítica a la predisposición israelí al diálogo con la Autoridad Nacional Palestina, en el proceso de paz que la Administración norteamericana alienta desde agosto pasado.

Tras visitar la gran mezquita Istqlal, junto a su mujer, Michelle Obama, cubierta por un velo, el jefe de la Casa Blanca utilizó la cátedra de la Universidad de Indonesia para enviar un mensaje de alto contenido simbólico al mundo musulmán desde la capital del país que acoge el mayor número de habitantes de esa confesión religiosa en el mundo.

Obama, como hizo en el histórico discurso de El Cairo de junio de 2009, al inicio de su período presidencial, volvió a insistir en que su país “no está en guerra con el Islam”, sino con la banda terrorista de Al Qaeda, e inclusive instó a los musulmanes de bien a unirse a los norteamericanos en esta lucha. “Aquellos que quieren construir no pueden ceder terreno a los terroristas que sólo buscan destruir. Esta no es una tarea únicamente de Estados Unidos”, manifestó.

A pesar de que el líder demócrata no ha conseguido grandes progresos en esta línea de política exterior, afirmó que está dispuesto a insistir en ella, aunque no genere demasiadas adhesiones ni dentro de su propio país –como lo demostró la reciente derrota en las elecciones legislativas de mediados de mandato- ni en los principales países islámicos cuyas relaciones intenta mejorar.

Obama afirma, sin embargo, que el camino debe profundizarse: “nuestros esfuerzos han sido honestos y continuos, no hemos derribado todos los prejuicios, pero estamos en el camino correcto”, manifestó.

Y en este punto aprovechó para referirse a la reciente decisión del gobierno israelí, de permitir 1.300 nuevas construcciones en el sector oriental de la ciudad de Jerusalén, el barrio árabe que los palestinos reivindican como la capital de su país.

Entre esos obstáculos que quedan, Obama reconoció que algunos son “enormes”, precisamente como los de Oriente Medio. Obama afirmó que en esta región “nos encontramos frente a partidas y retrasos, pero hemos perseverado en nuestra búsqueda de la paz. Israelíes y palestinos reanudaron conversaciones directas”, aunque “no debemos hacernos ilusiones sobre el hecho de que la paz y seguridad llegarán fácilmente. Pero no existen dudas: hacemos lo mejor para obtener un resultado que sea equilibrado y que satisfaga a las partes comprometidas de modo que dos Estados, Israel y Palestina, vivan próximos en paz y seguridad”, agregó Obama.

APELACIÓN EN LA ONU

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmmoud Abbás, declaró ayer que su gobierno pedirá una reunión de urgencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU), tras conocerse la decisión israelí de otorgar 1.300 autorizaciones de construcción de viviendas en la zona de Jerusalén Este.

Aunque desde Washington la secretaria de Estado, Hillary Clinton, sostuvo que el proceso de paz entre palestinos e israelíes todavía puede salvarse, el portavoz de la ANP descartó cualquier posibilidad de continuación de las negociaciones directas si no hay una retractación de la decisión de Tel Aviv.

La política colonial de Israel, que el presidente Barack Obama criticó desde Indonesia, puede volver todo el proceso de paz a foja cero.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

.

 

Siguen las negociaciones a pesar de los colonos (30 09 10)

EL PROCESO DE PAZ SIGUE ADELANTE A PESAR DE LAS CONSTRUCCIONES

La Liga Árabe decidirá la próxima semana si mantiene el diálogo con Israel

.

.

La imagen del gobierno conservador israelí de Benjamín Netanyahu es la de un acorazado al que nada ni nadie puede hacer cambiar el curso de su ruta. No alcanzó ni la solicitud del presidente de los Estados Unidos en la tribuna de las Naciones Unidas (ONU). En Nueva York y frente a los jefes de Estado del mundo, Barack Obama pidió a Israel que extendiera la moratoria unilateral que había detenido la construcción de nuevas viviendas de colonos judíos en los territorios ocupados de Cisjordania.

Pero el llamado del líder de la potencia hegemónica en el ámbito de la ONU apenas alcanzó para que Netanyahu pidiera “prudencia” y “sentido común” a los colonos, un colectivo mayoritariamente radicalizado, nacionalista y religioso.

Sin una acción coercitiva del Estado de Israel, la construcción de nuevas viviendas en las tierras ocupadas se reinició apenas el reloj marcó la última hora de la moratoria, que fue celebrada con actos y fiestas por parte de los colonos antes de ponerse manos a la obra nuevamente.

El presidente de la Autoridad Palestina (ANP), Mahmmoud Abbas, ha declarado reiteradamente que sin una extensión de la orden que obligaba a detener la expansión de estos asentamientos ilegales, la continuidad del proceso de paz abierto hace un mes en Washington a instancias de Obama, carecía de sentido.

Sin embargo, en la víspera, tras reunirse en París con el presidente francés Nicolas Sarkozy, Abbas volvió a reiterar la solicitud a Israel (“pedimos la moratoria mientras duren las negociaciones de paz, porque mientras duren estas negociaciones habrá esperanza”, dijo), pero se negó a dar por cancelada la iniciativa y pidió prudencia, “no nos precipitaremos en la respuesta”, solicitó el líder palestino.

La postura de la ANP seguramente mantendrá el canal abierto hasta el próximo lunes, 4 de octubre, cuando la Liga Árabe –el variopinto grupo regional de países musulmanes en que se apoya el gobierno sin Estado de los palestinos- se reunirá para debatir si las negociaciones aún tienen sentido.

En un nuevo paso en la estrategia de Obama, George Mitchell, su enviado especial para Oriente Medio, inició ayer otra gira diplomática en la región para intentar salvar el proceso.

LA PAZ DE LOS OTROS

Como un déja-vu, como una crónica anunciada de antemano, los más antiguos contendientes de un conflicto vigente volvieron a patear el tablero de las negociaciones antes de que las brevas ni siquiera lleguen a estar pintonas.

Abbas había asegurado que si las construcciones seguían, ellos se retiraban de la mesa. Lógico. Si la intención real era llegar a la “solución de dos Estados”, como dicen todos, las cuñas de nuevas casas de colonos judíos (ya hay unos 500.000) dinamitan ese plan desde adentro.

Ya no creo, lamentablemente, que haya lugar para un Estado Palestino, y la otra alternativa, la de un “Estado binacional”, aunque no le guste a nadie, va quedando como la única posible a estas alturas.

Pero las negociaciones siguen: Sarkozy quiere una miniconferencia en París para entrar en la foto, y Obama tiene elecciones legislativas en noviembre. La paz, en los intereses de los otros.

N. G. S.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

.

Hillary: comenzaron los temas fundamentales (16 09 10)

SEGÚN HILLARY, COMENZARON A TOCAR LOS TEMAS FUNDAMENTALES

.

Las negociaciones palestino-israelíes siguen en Jerusalén

.

.

La ciudad santa, y también una de las piedras angulares del principal conflicto político-religioso de Medio Oriente, fue sede ayer de la continuación de las conversaciones de máximo nivel entre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmmoud Abbas, tras la primera jornada del martes en el balneario egipcio de Sharm el Sheik, avanzando en el cronograma trazado a principios de mes en Washington. Ayer, por primera vez Netanyahu recibió a Abbas en su residencia oficial en Jerusalén, lo que también fue interpretado como un síntoma de distención.

La Administración norteamericana se ha propuesto mantener la presión sobre ambos líderes, y monitorear la continuidad de los encuentros; así, la jefa de las relaciones exteriores estadounidenses, Hillary Clinton, también llegó ayer a la residencia de Netanyahu y se incorporó a la nueva ronda, tras haber sido la anfitriona en la capital norteamericana y –junto al presidente Hosni Mubarak- de la sesión desarrollada en Egipto. Clinton afirmó que en esta tercera oportunidad ya los mandatarios han empezado a tratar “lo esencial del asunto y a debatir cuestiones clave”.

Frente al profundo pesimismo que la opinión pública ha difundido sobre todo el proyecto, especialmente respecto de la meta de resolver los aspectos principales en un año, la secretaria de Estado de Barack Obama agregó que la voluntad de acuerdos concretos es “seria”, y que “éstos son los líderes”; por ambas razones la Casa Blanca seguirá auspiciando el proceso.

Para cerrar más los compromisos a niveles de actores involucrados, tras la reunión de la cumbre Clinton dialogó en su hotel con el primer ministro palestino, Salam Fayyad, quien busca crear las instituciones claves de un Estado Palestino para mediados de 2011, y con el canciller israelí, Avigdor Lieberman, de un partido religioso y ultraortodoxo que defiende a rajatabla a los colonos y se opone a la mínima concesión a los palestinos.

Desde los regímenes de la región, tanto la facción islamista Hamas, que gobierna en la Franja de Gaza, como el partido y milicia Hezbollah, que comparte el gobierno libanés, siguen declarando su abierta oposición a las conversaciones. Sin embargo, desde la Liga Árabe las posiciones críticas se han relativizado, concentrándose en el reclamo a Obama para que obligue a Israel a un “congelamiento total e inmediato de los asentamientos” judíos en Cisjordania.

La Liga Árabe, que representa a la mayoría de los países de Oriente Medio, solicitan a Washington que interceda en ese punto, que representa “un obstáculo peligroso para una paz justa y global”, y hacen un llamamiento a levantar el bloqueo sobre la Franja de Gaza y reabrir los pasos desde y hacia ese territorio.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

.

Proceso de paz, segundo round (13 09 10)

COMPLICADO PANORAMA FRENTE A LA NUEVA RONDA EL PROCESO DE PAZ

.

La construcción de colonos israelíes en tierra palestina condiciona el avance

.

.

Una voz disonante dentro del propio Israel ha dado la voz de alarma, cuando está lista la segunda reunión entre el presidente de la Autoridad Nacional Palestina (UNP), Mahmmoud Abbás, y el primer ministro del Estado de Israel, Benjamín Netanyahu, que se realizará hoy en Egipto.

La ONG humanitaria “Paz Ahora”, de Tel Aviv, denunció en la víspera que colonos israelíes están construyendo 2.066 casas en territorios ocupados a los palestinos, en la franja de tierra de Cisjordania, una de los dos trozos de territorios que eventualmente formarían el nuevo Estado Palestino, la salida a la crisis de Medio Oriente que apoya el presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Barack Obama.

El gobierno de Netanyahu, cediendo a la presión de la Casa Blanca, había decidido una moratoria unilateral en la construcción de asentamientos por parte de los colonos judíos, y los negociadores palestinos habían puesto como condición para permanecer en el proceso de diálogo directo –reanudado a instancias de Washington tras más de dos años con los canales de comunicación entre ambas partes cerrados- que Israel mantuviera el freno a las nuevas construcciones de viviendas en los territorios ocupados por el ejército israelí y cedidos a los colonos.

Sin embargo, “Paz Ahora” ha denunciado que el gobierno extendió permisos para construir hasta 13.000 nuevas casas en esas tierras, y que los colonos ya iniciaron las obras de 2.066 nuevas casas.

La organización no gubernamental, que investiga la política de expansión y colonización de Israel, asegura que ya están sobre el terreno el equipamiento y la maquinaria necesaria para las construcciones, y que, además, otras 11.000 familias de colonos israelíes ya cuentan con los permisos necesarios para iniciar la construcción.

Abbas ha advertido reiteradamente que el levantamiento de la moratoria del Estado hebrero y la reanudación de las construcciones lo obligaría a abandonar el proceso de paz recién iniciado.

Ambos líderes se volverán a encontrar hoy el balneario de Sharm el Sheij, Egipto, y a la reunión irán también la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, y el presidente egipcio, Hosni Mubarak.

.

HAMÁS, CONTRA EL DIÁLOGO

.

Frente a la reanudación del diálogo palestino-israelí, el partido y milicia de Hamás, que gobierna en los territorios palestinos de la Franja de Gaza, volvió a hacer explícita su oposición a negociar con el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu, a quien no reconoce legalidad alguna y considera una potencia ocupante.

El discurso de Hamás está respaldado por el partido palestino libanés Hezbolá, y por el gobierno iraní de Mahmmoud Ahmadinejad, a quién Israel sindica como patrocinador, financiador y proveedor de ambos movimientos islamistas.

Con motivo de la reunión de Abbás con Netanyahu en la Casa Blanca, Hamás congregó a 12 de los grupos armados que conviven en Gaza y anunció que en adelante coordinarían sus fuerzas para responder con violencia a las negociaciones.

Ahmadineyad exhortó a proseguir la resistencia contra Israel y afirmó que las negociaciones están “condenadas” de antemano.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

.

Medio Oriente: preliminares para llegar a Washington (30 08 10)

PRELIMINARES DE UNA NUEVA RONDA DE ACUERDOS EN MEDIO ORIENTE

Palestinos e israelíes vuelven a la mesa de negociaciones directas en Washington

.

.

WASHINGTON, TEL AVIV.- A cuatro días de comenzar las negociaciones impulsadas por el presidente Barack Obama, cada actor comienza a mostrar las cartas con las que llegará a la Casa Blanca.

Tras el anuncio de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, de la reanudación de negociaciones de paz a partir del 2 de septiembre, y de que en ellas deberán resolverse en el plazo de un año “todas las cuestiones finales”, tanto el gobierno israelí de Benjamín Netanyahu, como la Autoridad Nacional Palestina (ANP) presidida por Mahmmoud Abbas han comenzado a adelantar las posiciones con las que llegarán a Washington.

Netanyahu, que tiene un crítico escenario interno abiertamente en contra de las negociaciones, dijo en la víspera sentirse “optimista” respecto del reinicio de las rondas directas, que se interrumpieron a fines de 2008.

Aunque volvió a ratificar la postura israelí en todos sus términos, y no mostró disposición a cumplir la exigencia palestina de prolongar el cese de construcción de asentamientos en Cisjordania más allá del 26 de septiembre, cuando vence la “moratoria” exigida en su momento por Obama a Tel Aviv. La ANP, por su parte, ya adelantó que romperá las negociaciones de inmediato si Israel sigue construyendo viviendas en territorio palestino tras ese día.

A estos escollos duros hacía referencia Hillary Clinton al insistir en que se toquen los temas de fondo, sin los cuales ninguna negociación puede conducir a algo nuevo en un conflicto que se alarga ya por más de seis décadas.

La Administración norteamericana intentará que se aborde la posibilidad concreta del establecimiento de un nuevo Estado Palestino, la doble capitalidad de Jerusalén, los casi cinco millones de “refugiados” palestinos, las fronteras, y la seguridad y el reconocimiento de Israel por parte de sus vecinos.

En definitiva, los principales protagonistas llegan a la primera ronda de negociaciones con sus preocupaciones particulares: Netanyahu se balancea entre la alianza con Estados Unidos y los apoyos de los partidos religiosos en los que asienta su gobierno de derechas; Abbas hará todo lo posible para que Hamás, que gobierna en la Franja de Gaza, no frustre el proceso; y Obama, que en dos meses se medirá en las elecciones legislativas de mediado de mandato, tratará que su rol de anfitrión de palestinos e israelíes influya positivamente en una posible campaña de reelección para 2012.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

.

Israel dispara (04 08 10)

ISRAEL DISPARA CONTRA SOLDADOS LIBANESES EN LA FRONTERA

El ataque podría desencadenar una escalada de violencia en Medio Oriente

.

.

Un nuevo incidente en la inestable frontera entre el Líbano e Israel provocó ayer muertes en ambos territorios. Se han reportado las bajas de tres soldados libaneses muertos por disparos de obús efectuados desde Israel.

En la misma refriega, también un periodista libanés fue alcanzado por los disparos. En la contestación de fuego, además, un soldado israelí de alta graduación fue alcanzado por los disparos del ejército libanés, según difundió la cadena de televisión Al Manar, vinculada a Hezbolá; en Tel Aviv se confirmó que se trata de un teniente coronel.

Precisamente que se hayan visto involucradas las fuerzas regulares del ejército del Líbano constituye una novedad en el largo diferendo fronterizo entre ambos países, ya que suelen ser los milicianos del partido chiíta Hezbolá quienes hacen frente a los contingentes israelíes que patrullan las alambradas en la tierra de nadie que separa ambos Estados.

El de la víspera, en las inmediaciones de la localidad de Adaisseh, ha sido el enfrentamiento más grave registrado desde la invasión israelí al Líbano en 2006, y son confusas las causas que desencadenaron el tiroteo, aunque parece haberse iniciado cuando un grupo de militares israelíes quiso talar varios árboles situados en la llamada valla técnica, ubicada antes de la “línea azul”, la demarcación entre ambos países establecida por las Naciones Unidos (ONU) luego de la retirada israelí de 2000, tras 22 años de ocupación.

La poda de los árboles se realizaba sobre una plataforma instalada sobre una grúa, que permitía de esa manera avanzar sobre el territorio vecino. Según informó Radio Israel, los soldados que podaban recibieron mensajes de advertencia de que se encontraban en territorio libanés, a lo que respondieron lanzando diez obuses de morteros.

La versión coincide con los medios militares libaneses, que agregan que también un tanque israelí habría cruzado la línea fronteriza. En el medio de ambos fuegos quedó atrapado un periodista de Beirut, lo que le costó la vida.

A pesar de haber iniciado el ataque, el gobierno israelí consideró que el incidente es una “clara violación” de la resolución 1701 de la ONU, que puso fin a la guerra de 2006, y responsabilizó por las muertes al gobierno libanés.

Previsiblemente, desde Beirut el primer ministro Saad Hariri se limitó a denunciar “la violación israelí de la soberanía libanesa”.

Las fuerzas de la ONU desplegadas en Líbano han solicitado “máxima contención” a ambas partes, aunque no existe seguridad de que el incidente no derive en una nueva escalada de violencia en la región.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Turquía amenaza con romper relaciones con Israel (06 07 10)

Turquía amenaza con romper relaciones con Israel

.

.

.

.

.

.

.

Las estratégicas relaciones diplomáticas entre el Estado de Israel y la República de Turquía atraviesan un delicado momento, con versiones cruzadas sobre tratativas secretas y discursos amenazantes desde ambas partes. Más allá de cómo termine evolucionando la relación bilateral entre ambos Estados, la situación es observada atentamente desde Occidente, ya que la relación de Israel con Turquía es vital para sortear el aislamiento del pequeño país hebreo en un contexto regional hostil y de un equilibrio asaz precario.

En la historia moderna, las relaciones del gigante turco con Israel han sido muy buenas, y han permitido un progresivo mejoramiento en la convivencia con los gobiernos árabes, dado el rol de liderazgo regional al que aspira el régimen de Ankara.

Esta buena disposición se quebró con el ataque de una fuerza de élite del ejército israelí al navío Mavi Marmara, que junto a otros barcos civiles navegaban bajo bandera turca hacia la Franja de Gaza con materiales humanitarios para asistir a la población palestina bloqueada por el gobierno de Tel Aviv.

En la operación murieron acribillados nueve tripulantes, ciudadanos turcos, y el hecho ocasionó la reacción airada del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, quien ha manifestado que la única posibilidad de recuperar la senda del diálogo bilateral pasa por una disculpa pública del gobierno israelí de Benjamín Netanyahu, la investigación del ataque por parte de una comisión internacional, y el resarcimiento indemnizatorio a los familiares de las víctimas del ataque en aguas internacionales.

A pesar de este discurso tan contundente, se filtró a la prensa que las autoridades de los ejecutivos de ambos países continúan negociando en secreto. La prensa internacional informó que se habría reunido el canciller turco con un ministro de Netanyahu, para discutir la devolución de los barcos de la “Flotilla de la Libertad” que permanecen anclados en el puerto de Ashdod desde el ataque del 31 de mayo.

La reunión no se habría comunicado al propio canciller israelí, el ultraconservador Avigdor Lieberman, que protestó ruidosamente contra una acción del gobierno a sus espaldas. Lieberman dijo, respecto de la postura turca, que está fuera de lugar, “no tenemos ninguna intención de pedir disculpas, consideramos en cambio lo contrario”, dijo el ministro, máximo representante de la derecha religiosa en el gobierno de Israel.

Turquía contestó ayer que romperá relaciones diplomáticas, y decidió cerrar su espacio aéreo a los vuelos militares del país vecino, lo que –dado el exiguo espacio aéreo propio- deja muy poco margen de acción a los aviadores israelíes.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Israel reduciría el bloqueo (22 06 10)

EXPECTATIVAS POR EL ANUNCIO ISRAELÍ DE SUAVIZAR EL BLOQUEO

.

La presión internacional lleva al gobierno a flexibilizar la relación con Gaza

.

.

.

Frente a la aguda presión internacional que debe soportar el gobierno conservador de Benjamín Netanyahu, desde la capital israelí se informó este domingo que el bloqueo cerrado que el Estado judío impone a la Franja de Gaza desde 2007 se hará más flexible, permitiendo la entrada a la estrecha franja de tierra que aloja a un millón y medio de palestinos de bienes “de uso civil”, tales como materiales de construcción. Aún así, en el mismo comunicado se relativizó el anuncio al especificar que la lista de elementos prohibidos, extensa y diversa, se mantiene.

.

La decisión del gobierno de Netanyahu es la primera reacción importante tras el ataque del ejército israelí a una flotilla con ayuda humanitaria a Gaza, compuesta por barcos y tripulación civil de 60 países, llevado a cabo el pasado 31 de mayo y que desembocó en la mayor crisis diplomática del Estado de Israel en los últimos tiempos.

.

Entre las condenas prácticamente unánimes, destacó la denunciada por el primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan. Turquía ha sido uno de los aliados estratégicos más importantes de Tel Aviv en el Medio Oriente, y una vía de interlocución con los vecinos países islámicos, en su inmensa mayoría enfrentados a Israel, cuya existencia política como sujeto de derecho internacional ni siquiera han reconocido.

.

Sin embargo, tras el ataque de los cuerpos de élite del ejército hebreo hacia uno de los barcos de la flotilla, que navegaba bajo bandera turca, y la muerte violenta de nueve tripulantes de esa nacionalidad, Turquía ha roto relaciones y condenó explícitamente la metodología israelí en una cumbre de seguridad asiática en la que estaban presentes el primer ministro ruso Vladimir Putin y el presidente de la República Islámica de Irán, Mahmmoud Ahmadinejad, entre otros veinte líderes asiáticos.

.

En esta nueva estrategia, encaminada a mejorar las debilitadas relaciones, tanto con Turquía como con los países de la Unión Europea, el Netanyahu aseguró que la larga lista de productos prohibidos anteriormente, que incluía comida, equipamiento doméstico y materiales de construcción, será reemplazada por una mucho más corta y específica de “armas y material de guerra”.

.

La facción palestina de Hamas, que gobierna Gaza, recibió con desdén el anuncio, asegurando que sólo se trata de otro “gesto inutil”.

.

MUJERES SOLIDARIAS

.

Tras el frustrado arribo de la “Flotilla de la Libertad” y el asalto al barco turco “Mavi Marmara”, otras iniciativas de fletar barcos con ayuda humanitaria a Gaza se han puesto en marcha. El propio Irán anunció que enviaría una nave, y ayer se conoció la iniciativa de un contingente de mujeres, que se embarcarán en Trípoli e intentarán quebrar el bloqueo israelí a los puertos de la Franja.

.

El barco, denominado “Julia”, navegará bajo bandera francesa y contará entre sus tripulantes con unas 70 mujeres, en su mayoría libanesas, pero también de otras nacionalidades, incluido un grupo de monjas católicas.

.

Desde Tel Aviv se insistió que la Marina israelí ya se encuentra en alerta ante la posible llegada de este buque, al que intentará detener. La expedición de mujeres, denominada “Mariam”, cuenta con el apoyo político y logístico del gobierno del Líbano.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.