Archivo mensual: abril 2010

Alta diplomacia en cumbre histórica (13 04 10)

ALTA DIPLOMACIA EN WASHINGTON EN UNA HISTÓRICA CUMBRE NUCLEAR

.

Eliminar los riesgos de un ataque atómico, principal objetivo de la Cumbre

.

.

.

Cuando el presidente norteamericano Barack Obama anunció el año pasado que trabajaría por “un mundo sin armas nucleares”, la declaración fue tomada más como una expresión de deseos que como un programa político.

.

Sin embargo, las medidas impulsadas por la Casa Blanca colocan la agenda atómica en el centro de los acuerdos políticos internacionales al máximo nivel ejecutivo.

.

En la capital norteamericana comenzó a deliberar ayer la Cumbre sobre Seguridad Nuclear, la mayor reunión sobre el tema de jefes de Estado y de gobierno, y altos representantes de 47 países de mundo, reunidos por el presidente Obama tras un objetivo doble: aumentar la cooperación mundial en el amplio abanico de temas que impactan en la seguridad global, y reducir al mínimo posible –y colocar ese mínimo bajo estrictos controles- la disponibilidad de material atómico factible de ser utilizado como armamento.

.

En un gesto dirigido a mostrar que su iniciativa de desarme atómico será aplicada antes que nadie por los Estados Unidos (después de todo, ha sido el único país del mundo que ha hecho estallar bombas atómicas en una guerra), Obama llegó a la Cumbre inaugurada ayer luego de lanzar la Revisión de la Postura Nuclear (RPN) estadounidense, y tras firmar el nuevo tratado START con Rusia.

.

Con la RPN Estados Unidos se compromete a no utilizar armamento atómico contra países que hayan renunciado a ellos. El START, acordado con el presidente ruso Dimitri Medvédev, programa destruir cabezas nucleares, hasta un mínimo de 1.550 ojivas en 17 años.

.

A pesar de la contundencia de los números, el START recibió críticas desde diversos ángulos, que adelantan el tenor de las posiciones de la Cumbre. Además de los conflictivos Irán, Corea del Norte y Siria, que siguen adelante con un declarado programa atómico propio, el presidente brasileño Lula da Silva relativizó el acuerdo firmado en Praga: “¿Desactivación de qué? Porque si estamos hablando de desactivar lo que ya estaba caduco no tiene sentido. O hablamos en serio de desarme o no podemos admitir que haya un grupo de países armados hasta los dientes y otros desarmados”, dijo Lula, que mantiene en Brasil un plan de crecimiento nuclear de uso civil, y ha adquirido recientemente tecnología atómica francesa en submarinos, para defender el extenso litoral marítimo con ingentes reservas hidrocarburíferas.

.

En la Cumbre de Washington, Obama plantea detener el tráfico de material atómico (que aumenta el riesgo de que sea apropiado por fuerzas irregulares) y poner bajo control todo el uranio enriquecido y plutonio que existe en el mundo.

.

“El peligro de una guerra nuclear ha decrecido, pero el peligro de un ataque nuclear ha aumentado considerablemente”, dijo el año pasado el presidente en Praga, al anunciar su proyecto de reducción progresiva, porque los grupos insurgentes, como los radicales islamistas de Al Qaeda, han manifestado reiteradamente su pretensión de hacerse con uranio enriquecido para aumentar su poder de ataque.

.

Se calcula que con sólo 25 kilogramos de uranio enriquecido puede fabricarse una bomba atómica de alto poder destructor, y hay registrados alrededor de 1.600.000 kilos repartidos en más de 40 países; y a esta cantidad habría que agregar aquellas de las que no se tiene oficialmente registro. Obama está convencido de que sólo el control sobre este material, su almacenamiento, tráfico y destrucción programada, puede garantizar una reducción real del peligro atómico global.

.

LOS LÍMITES DEL MONOPOLIO

.

Obama quiere un mundo sin armas nucleares, pero su afirmación es engañosa. En realidad quiere que el “resto” del mundo no tenga más misiles con cabezas atómicas, y que éstas –disminuidas en número, porque sólo hacen falta unas pocas para disuadir mucho, o golpear fuerte si fuera el caso- sigan donde siempre: en el Pentágono norteamericano, por cierto, y en Rusia, Francia, China e Inglaterra, las cinco potencias que concentran los arsenales atómicos, y que impiden, mediante el Tratado de No Proliferación, que nuevos países entren al selecto club nuclear.

.

¿Pero hasta cuándo puede sostenerse esta lógica de monopolio? Lula dijo que para hablar de desarme en serio, había que tocar los arsenales de los grandes, no se sostiene impedir que los desarmados se armen si los que se arrogan el monopolio persisten en mantenerlo. Mucho del apoyo de Lula a la postura recalcitrante del iraní Mahmmoud Ahmadinejad tiene que ver con esta lógica.

.

Y si no se toca este núcleo, la cantidad de uranio enriquecido que anda disperso por zonas frágiles y de conflicto latente (principalmente las 200 bombas atómicas de Israel, y las que acumulan frente a frente Pakistán e India), o que puede llegar a manos de incontrolables grupos insurgentes, seguirá colgando como una espada de Damocles sobre la cabeza de los planes de seguridad global.

.

N. G. S.

.

.

http://www.hoydia.com.ar/

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Anuncios

Obama inaugura una nueva era atómica (12 04 10)

OBAMA INAUGURA EN WASHINGTON UNA NUEVA ERA ATOMICA MUNDIAL

.

El presidente acelera la agenda de no proliferación y desarme nuclear

.

.

En 2009, en Praga, el presidente norteamericano Barack Obama anunció que trabajaría para “un mundo sin armas nucleares”, unos meses después le fue otorgado el premio Nobel de la paz. Tanto la sorpresa del galardón al jefe de la primera potencia militar del mundo que tiene varios frentes activos en diferentes latitudes, como la radicalidad del anuncio, generaron reacciones escépticas sobre los efectos reales que podría tener en la actual coyuntura mundial.

.

Sin embargo, Obama parece dispuesto a cumplir con hechos concretos, y en los últimos días se han tomado una serie de decisiones específicas en el terreno atómico absolutamente inéditas.

.

La cumbre que hoy comienza en Washington viene a ratificar este nuevo rumbo, comprometiendo a una parte importante de la más alta instancia de la élite política mundial tras el mismo objetivo.

.

La Cumbre sobre Seguridad Nuclear, que reúne en la capital norteamericana a 46 Estados –en su mayoría representados por los jefes del poder ejecutivo- comienza luego de que Obama lanzara, el 6 de abril, la Revisión de la Postura Nuclear (RPN, por sus siglas en inglés), y tras la firma, dos días más tarde, del nuevo tratado START con Rusia, también en el simbólico entorno de la capital checa.

.

La RPN auto limita a los EE.UU. a no desarrollar armas, misiones o capacidades nucleares nuevas, e incluye la seguridad de no usar armas atómicas contra países que hayan renunciado a ellas. Mientras que el START (Tratado de Reducción de Armas Nucleares Estratégicas) firmado con Dimitri Medvédev el 8 de abril, reduce drásticamente la cantidad de ojivas atómicas en el mundo, hasta llegar a un techo de 1.550 en el lapso de 17 años.

.

La Cumbre de Seguridad Nuclear que comienza hoy, y a la que asiste la presidenta Cristina Fernández -junto a los mandatarios de Brasil, Chile y México- intentará aumentar la cooperación mundial en los temas de seguridad global.

.

Aún así, no todo será protocolo y fotos de familia: Turquía y Egipto han adelantado que plantearán el asunto de Israel (que mantiene un arsenal de cerca de 200 bombas atómicas), lo que ha llevado a que el primer ministro Benjamín Netanyahu desista de acudir a Washington. Las posibles sanciones a Irán por su plan de desarrollo nuclear también estarán en el centro de la agenda.

.

.

http://www.hoydia.com.ar/

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Compás de espera para Bolivia (10 04 10)

.

Compás de espera para Bolivia

.

por Nelson Gustavo Specchia

.

.

.

La carrera de victorias electorales que viene protagonizando el líder aymara Evo Morales en Bolivia ha vivido un hecho inédito este domingo, con la celebración de los comicios regionales que, para todos los pronósticos, le vendrían a otorgar la ratificación mayoritaria en todas las instancias. Y desde esta posición de poder hegemónico, el presidente boliviano encararía la ejecución de uno de los núcleos de su proyecto revolucionario, la descentralización regional y las autonomías indígenas, un conjunto normativo que implicaría la más profunda reordenación de política territorial desde el nacimiento de Bolivia a la vida independiente.

.

Sin embargo, las elecciones no dejan un resultado tajante. Soportan lecturas múltiples, y según sea la fuente a la que uno se remita, pueden presentarse como una victoria más –pero relativa- del gobierno, o como la primera y seria derrota en la carrera hasta ahora invicta de Evo hacia el poder. La prensa boliviana –que casi sin excepciones mantiene un nivel de confrontación con el gobierno- insiste en la perspectiva de la derrota de fondo, aunque los números finales (que recién se conocerán el próximo 29 de abril) sean favorables al Movimiento al Socialismo (MAS), la amalgama de partidos y organizaciones sociales que se aglutinan en torno a la figura de Evo Morales. Desde el Palacio del Quemado, por el contrario, el presidente y los voceros de su entorno afirman que el evento electoral del domingo afianza al Ejecutivo, amplía la base territorial de apoyo, y permite el avance en la aprobación de leyes claves para la reordenación del Estado Plurinacional, la gran novedad fundada por Evo sobre el “viejo país liberal”.

.

En realidad, nos parece que las hay de cal y las hay de arena, y se impone un análisis mesurado acerca de los resultados numéricos de la elección, pero también de los modos políticos y personales de la conducción de Morales al frente del MAS; de las estrategias que han sostenido la campaña del gobierno en estas elecciones; de las diversas llegadas del discurso transformador de Evo según los destinatarios sean pobladores de las zonas rurales –altiplánicas e indígenas-, criollos del oriente rico, o capas medias urbanas; y de los tiempos y velocidades en que el programa reformador del líder aymara puede ser asumido por esta diversidad de colectivos sociales.

.

Una sucesión de victorias urgentes

La sorpresa y la radical novedad de la figura de Evo arranca en las elecciones presidenciales de diciembre de 2005, cuando obtiene un impensado 53 por ciento del voto nacional, y se ha replicado –a razón de una victoria por año- en cinco oportunidades más. Sobresalen en esta veloz carrera la aceptación popular, con un 60 por ciento, de la nueva Constitución, que refunda el Estado sobre la base del reconocimiento a las diversas naciones indígenas presentes en su suelo, en enero de 2008; y en base a ella, la elección de Evo como primer mandatario de esa nueva formación política –con un récord histórico del 64,2 por ciento- en diciembre de 2009.

.

El 21 de enero de este año, en el Tiahuanaco, rodeado de sacerdotes aymaras, Evo Morales se visitó con una túnica blanca de pelo de llama; los amautas elevaron oraciones a los dioses Viracocha y Pachamama, se sacrificaron animales, se realizaron predicciones astronómicas, y se le entregaron al líder dos bastones (un masculino cóndor y un puma femenino) que lo convierten en protector espiritual y guía de los indígenas. La ceremonia escenificó una continuidad ancestral: Evo es el indio en el poder que sucede a Atahualpa, la estirpe incaica se reinstala Y al mismo tiempo implican la mayor ruptura: las reformas de Evo son una revolución implantada respetando los principios y las formas democráticas.

.

Pero para que tamaña reforma sea factible en un entorno democrático, el líder debe contar con unas mayorías holgadas en todas las instancias: los cuerpos colegiados del legislativo nacional, las gobernaciones regionales, y el control de las grandes ciudades. Ese era el objetivo de Evo para este domingo, tras aquel récord del 64,2 %, propuso ganar las elecciones llegando al 70 por ciento. Pero los bolivianos no lo han acompañado en este salto, y le impondrán un compás de espera en esta carrera casi meteórica.

.

Menos concentración, más equilibrio

Los resultados del domingo muestran cierta restauración del equilibrio, con una contestación a las pretensiones hegemónicas del MAS, no sólo en las tradicionales regiones opositoras del oriente, sino en territorios propios y en las grandes ciudades que concentran la población urbana. Más allá de las lecturas oficiales y del crecimiento territorial, el apoyo neto al partido del gobierno puede haber decrecido en un 20 por ciento respecto de 2009.

.

El oficialismo finalmente controlará seis regiones (la gobernaciones de La Paz, Cochabamba, Chuquisaca, Oruro, Potosí y Pando) y tres grandes municipios urbanos (El Alto, Cobija y Cochabamba). Pero el MAS perdió el control de municipios considerados bastiones estratégicos, como la ciudad de La Paz y Oruro, y los municipios rurales de Achacachi y Llallagua.

.

En diciembre pasado, la gobernación de La Paz apoyó al oficialismo con un 84%, y este domingo bajó al 47%, y perdió la ciudad que es sede del gobierno a manos de su ex aliado, Luis Revilla, del Movimiento sin Miedo (MSM), una agrupación de izquierda desgajada del MAS. En 2009 la ciudad había apoyado al presidente Morales con un 63 por ciento.

.

En la gran concentración urbana de El Alto ganó el MAS, pero del 87% del año pasado cayó al 39% (y la oposición de Unidad Nacional quedó sólo a 9 puntos). En Oruro, el otro gran reducto electoral del MAS, el oficialismo ganó la gobernación, pero perdió la ciudad (desde el 71% que tuvo el año pasado, bajó al 34%, también se la arrebató el Movimiento sin Miedo).

.

Finalmente, Evo no pudo quitarle a la oposición el control de las zonas de la media luna fértil del oriente boliviano, Santa Cruz, Tarija, y Beni seguirán en manos opositoras, aunque el partido del presidente sigue ampliando en estas zonas su base electoral. Para el reelecto gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, los resultados del domingo expresan un renacimiento de la media luna, y promete seguir dando batalla al proyecto de Evo, una mano extendida, dijo, no debe entenderse como una mano rendida.

.

El presidente, en todo caso, propone otra lectura, la suya propia. Dice que no se puede comparar una elección municipal y regional, con una elección nacional (como las que él viene ganando hace cinco años) donde se definen políticas de Estado, estrategias globales y metas económicas. Evo dice que de tener 101 alcaldías (municipios), el MAS controla desde el domingo 220 alcaldías, que significan dos tercios del total, y también gobierna en dos tercios de las provincias, y tiene a su disposición dos tercios de la Asamblea Legislativa. Y está seguro que con estos porcentajes, la posibilidad de seguir adelante con su proyecto de reforma está asegurada.

.

Bajar un cambio

Y puede que su lectura esté acertada, pensamos. Pero es indiscutible que las urnas, en un entorno democrático real, están encendiendo una luz de advertencia, posiblemente no en cuanto a la dirección de las reformas, pero sí en cuanto a la velocidad de su desarrollo y aplicación. No basta con refundar el Estado por ley, los cambios deben ser interiorizados por los diversos colectivos sociales. Y parece claro que el Movimiento al Socialismo, y la propia figura del presidente, siguen firmes en los sectores rurales indígenas, pero no han conseguido conquistar el apoyo de los sectores criollos, asentados en las grandes ciudades bolivianas. Siete de las diez principales ciudades serán gobernadas por la oposición, y entre ellas las emblemáticas Sucre –capital del país-, y La Paz –sede del gobierno nacional-.

.

Las elecciones proponen ejecutar un compás de espera. El mapa electoral se mantiene casi como antes, y antes reflejaba un país peligrosamente dividido. Ese sigue siendo el mayor desafío de la experiencia política encabezada por Evo Morales. Y quizás para enfrentar ese desafío deba plantearse seguir creciendo, pero a otra velocidad.

.

.

[ en Hoy Día Córdoba, suplemento Magazine, viernes 9 de abril de 2010 ]

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Una nueva relación atómica mundial (09 04 10)

OBAMA Y MEDVEDEV ACUERDAN UNA NUEVA RELACIÓN ATÓMICA MUNDIAL

.

El nuevo START se erige como certificado de defunción de la guerra fría

.

.

.

En el simbólico entorno de la capital checa, los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama, y Rusia, Dmitri Medvédev, firmaron ayer los documentos del nuevo acuerdo START (Tratado de Reducción de Armas Nucleares Estratégicas, por sus siglas en inglés), que supone el comienzo de un capítulo superador de la era nuclear.

.

En Praga, donde se diera en plena guerra fría uno de los más importantes levantamientos contra la dominación soviética, y donde el presidente George W. Bush proponía instalar un sistema de misiles a escasos kilómetros de la frontera rusa –una iniciativa que amenazó con retrotraer la confrontación entre ambas potencias a los peligrosos tiempos de la disuasión nuclear-, ayer los líderes de ambos países manifestaron la decisión política conjunta de avanzar hacia la reducción drástica de la cantidad de bombas atómicas en el mundo.

.

El acuerdo alcanzado reemplaza al vigente desde 1991, y asegura una reducción del 30 por ciento de los arsenales nucleares de ambos países de aquí al 2017. De las 2.200 cabezas nucleares hoy existentes, el nuevo pacto estipula un descenso a 1.500. La estrategia de Obama, más allá de la reducción del stock ruso (remanente aún, en gran parte, de los poblados arsenales de la época soviética), que desde una perspectiva realista no representa una amenaza real a la seguridad norteamericana, apunta a limitar, con esta medida, la circulación general de armamento atómico, que podría facilitar su alcance por parte de grupos extremistas, o fundamentalistas religiosos que han planteado abiertamente una yihad (guerra santa) al poder de Washington.

.

Al acuerdo de Praga se llegó dos días después que el presidente Obama hiciera pública la nueva estrategia nuclear de su gobierno, que incluye la seguridad de no usar armas atómicas contra países que hayan renunciado a ellas. Aún así, en esa postura militar explicitada, el Pentágono se reserva la posibilidad de la utilización de armamento atómico contra potenciales enemigos donde se sospeche que existen armas de estas características; los analistas interpretaron que este mensaje iba dirigido principalmente a Irán y a Corea del Norte, que se resisten a abandonar sus planes de desarrollo nuclear.

.

El presidente Barack Obama recibirá, con la puesta en vigencia del nuevo START, a las delegaciones de 47 países en Washington, en la Cumbre de Seguridad Nuclear, a partir del lunes de la semana que viene, y a la que asistirá la presidenta Cristina Fernández. La Cumbre de la capital norteamericana se convoca con el objetivo de aumentar la cooperación internacional para la seguridad global.

.

.

http://www.hoydia.com.ar/

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Brasil se acerca a Estados Unidos (08 04 10)

ARMAS Y NARCOTRÁFICO CENTRAN LA AGENDA DE OBAMA EN LATINOAMÉRICA

.

.

La gira por países sudamericanos que desarrolla el secretario adjunto para el Hemisferio Occidental del gobierno estadounidense, el chileno Arturo Valenzuela, ha provocado un cruce de declaraciones entre las cancillerías, especialmente enfocadas en el espinoso tema de la presencia de militares norteamericanos en locaciones habilitadas a tal efectos en los países del sur.

.

Luego del debatido ofrecimiento del presidente colombiano Álvaro Uribe, para que el Pentágono dispusiese de siete bases en su territorio, la posibilidad de que un modelo similar se siguiera en Brasil despertó la alarma. Arturo Valenzuela, principal funcionario del departamento de Estado para América latina, había declarado que su gobierno se encuentra en tratativas con Brasilia para establecer una agenda común frente al narcotráfico, lo que incluiría la intención de los Estados Unidos de instalar bases militares en Brasil.

.

En este sentido, el diario O Estado de São Paulo publicó en su edición del 1 de abril que los ambos gobiernos habían comenzado a negociar la instalación en Río de Janeiro de una base naval para vigilar el tráfico de drogas en la región, después que el jefe del Comando Sur estadounidense, Douglas Fraser, se reuniera con el jefe de la Policía Federal brasilera, Luiz Fernando Correa, y con el ministro de Defensa, Nelson Jobim.

.

Pero la versión fue categóricamente desmentida por Marco Aurelio García, principal asesor del presidente Lula da Silva en cuestiones internacionales, “no hay ninguna posibilidad de que haya una base militar estadounidense en Brasil. Nosotros no tenemos doble discurso”, enfatizó García.

.

Valenzuela también relativizó la cuestión, al declarar ayer en Quito, tras reunirse con el presidente Rafael Correa, que las conversaciones con el gobierno de Lula son “parte de la política ordinaria”, y que buscan “establecer distintos marcos de acuerdos.” Aunque Valenzuela no descartó completamente que entre estos acuerdos pudiera estar el tema de la presencia de marines norteamericanos, la cooperación militar y de seguridad con Brasil responde a los avances de Rusia en la región, que sigue vendiendo armas a Venezuela.

.

Además, el acercamiento entre Brasil y EE.UU. tiene un capítulo comercial importante, ya que el gobierno de Lula da Silva ha decidido postergar el establecimiento de barreras arancelarias a las importaciones norteamericanas.

.

La gira de Arturo Valenzuela, que hoy llegará a Lima, estaría preparando un posible encuentro entre el presidente Barack Obama y los líderes de la Unión Sudamericana de Naciones (Unasur), que Lula viene solicitando hace tiempo.

.

http://www.hoydia.com.ar/

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Al Qaeda ataca viviendas residenciales en Bagdad (07 04 10)

NUEVOS ATAQUES TERRORISTAS EN VIVIENDAS CIVILES DE BAGDAD

.

La falta de acuerdo entre las facciones iraquíes alienta la violencia

.

.

La capital iraquí no encuentra sosiego, y tras los atentados a las embajadas de Irán, Egipto, España y Alemania del lunes, donde perecieron 41 personas y quedaron heridas más de 220, ayer continuaron las explosiones terroristas contra seis edificios residenciales y un mercado, que se saldaron con al menos 49 víctimas fatales (una cifra que puede aumentar con el correr de las horas, ya que los bomberos buscaban otras víctimas bajo los escombros) y unos 160 heridos, según informó la prensa de Bagdad.

.

Los atentados constituyeron una seguidilla de explosiones durante la mañana de ayer, en una espiral de aumento de la violencia luego de las elecciones del 7 de marzo pasado.

.

Ya en las anteriores legislativas de 2005 se dio un reflote de la violencia sectaria entre las diferentes ramas confesionales del Islam, que pugnaban por ocupar el relativo vacío de poder abierto por los cinco meses de negociaciones que demoró la formación del Gobierno del actual primer ministro, Nuri al Maliki.

.

Ahora vuelve a repetirse un escenario similar, agravado por el estrecho margen de votos de diferencia obtenidos por las dos principales alianzas políticas presentes en las elecciones del pasado mes de marzo.

.

Tanto la coalición Iraquiya, de los sectores chiítas liderados por Iyad Allawi, como los colectivos chiítas confesionales agrupados en el partido Estado de la Ley de Al Maliki, obtuvieron porcentajes de votos muy cercanos. En el Parlamento iraquí de 325 sitios, la diferencia entre ambos se reduce a dos escaños, 91 frente a 89; la mayoría corresponde a Allawi, pero los islamistas confesionales de Al Maliki impugnan esta diferencia.

.

La incertidumbre sobre las posibilidades de conformación del nuevo Ejecutivo, como los largos meses en que las negociaciones estarán empantanadas, vuelven a generar un vacío de poder que propicia la emergencia de los grupos más fanáticos y de las acciones violentas.

.

El general Kassim al Moussawi, portavoz de las fuerzas de seguridad de Bagdad, ha relacionado los ataques con Al Qaeda y los rebeldes baazistas (la minoría sunnita que gobernaba con Saddam Hussein), “Estamos en estado de guerra contra los restos de Al Qaeda”, puntualizó. La red yihadista de Al Qaeda también está mayoritariamente compuesta por religiosos sunnitas, y la rama iraquí ha cobrado relevancia en los últimos tiempos.

.

Los atentados de ayer destruyeron seis edificios de viviendas en barrios residenciales, y uno en el céntrico barrio de Al Salihiya de la capital, que además de las viviendas disponía de restaurante y un popular café, que se encontraba lleno al momento de las explosiones.

.

.

http://www.hoydia.com.ar/

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Evo se afianza tras las elecciones bolivianas (06 04 10)

EVO MORALES RATIFICA EN LAS URNAS EL PROYECTO DE CAMBIO EN BOLIVIA

.

Se consolida la presencia del Movimiento al Socialismo a nivel nacional

.

.

.

Con los primeros datos provisionales, el Movimiento al Socialismo (MAS) del presidente Evo Morales habría conseguido el control sobre las suficientes provincias y alcaldías que le permitirán al líder aymara afianzar su proyecto de transformación nacional.

.

Al momento de votar el domingo en El Chapare, Evo Morales subrayó que Bolivia “deja atrás la democracia pactada, y por primera vez todas las autoridades van a ser elegidas con el voto del pueblo, en un Estado plurinacional con autonomías”, y definió como “históricas” estas elecciones.

.

Los resultados del escrutinio serán entregados por la Corte Nacional Electoral (CNE) en la última semana de abril, por lo que es necesario atender a las proyecciones y a las encuestas de boca de urna. Con un ausentismo calculado en el orden del 14%, de las 9 provincias en que se divide Bolivia el partido del presidente Morales habría conseguido ganar en seis, y la oposición habría retenido tres.

.

Santa Cruz y el Beni, gobernaciones de la media luna fértil y férreas contrincantes del gobierno de Evo desde 1996, seguirán en manos de la oposición; y Tarija, en el sur. Mientras que el MAS obtiene el gobierno de las provincias del centro y del Altiplano: La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí, y Chuquisaca; y le arranca el control de Pando –en la media luna fértil- a la oposición.

.

Y tan importante como estas gobernaciones, el MAS obtuvo la victoria en cerca de 200 alcaldías (intendencias), que fue uno de los logros destacados por el presidente Morales: “Estamos avanzando, porque después de las elecciones municipales de 2004 no teníamos ninguna alcaldía de las diez principales de Bolivia, y en las elecciones prefecturales de 2005 ganamos en Oruro, Potosí y Chuquisaca. Ahora tenemos seis (provincias) y casi 200 alcaldías. El MAS se convierte en el partido más grande de toda la historia de Bolivia desde 1825”, agregó.

.

Los socialistas obtuvieron la gobernación de La Paz, donde el candidato César Cocarico ganó por cerca del 50% de los votos, pero no pudo obtener la alcaldía de la ciudad capital, que queda en manos opositoras.

.

En las gobernaciones del oeste, tradicionales feudos electorales de Evo, se impuso en Oruro con el 56%, y en Potosí con el 62% de los votos. Por su parte, en Cochabamba (donde en 2005 había ganado el derechista Manfred Reyes Villa) se impuso el MAS con Edmundo Novillo, con un 62%.

.

En Chuquisaca, el socialista Esteban Urquizu logró un 49%. La oposición, por su parte, obtuvo un 51% en Santa Cruz, con la candidatura de Rubén Costas, 20 puntos por encima del candidato del MAS. Sin tanta diferencia, en Beni el opositor Ernesto Suárez obtuvo un 42% (Jessica Jordan, del Movimiento al socialismo, cosechó 39%, lo que implica un crecimiento importante en una zona donde el partido del gobierno nunca había superado el 10%).

.

Evo Morales, en todo caso, ha ubicado a su partido en el primer o segundo lugar en el 95 por ciernto de municipios y gobernaciones, lo que ratifica su poder de convocatoria, y consolida la presencia de su formación política sobre el terreno, para secundar las iniciativas de transformación impulsadas desde el gobierno central.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Al Qaeda en embajadas en Badad (05 04 10)

SUICIDAS DE AL QAEDA SE INMOLAN EN ATAQUES A EMBAJADAS EN IRAK

.

Osama ben Laden había amenazado atentar contra los gobiernos aliados

.

.

Apenas unos días después del final del escrutinio de las elecciones parlamentarias iraquíes del 7 de marzo, en las que triunfaron por escaso margen los sectores chiíes laicos del ex primer ministro Iyad Allawi, Irak volvió a vivir ayer una jornada trágica de yihadistas suicidas cargados de explosivos, con un saldo provisorio de 41 muertos –entre ellos personal de las embajadas europeas- y más de 220 heridos.

.

Los ataques de la mañana del domingo se dirigieron, como había anunciado Ben Laden, contra las embajadas extranjeras en Bagdad, ubicadas en la “zona verde”, una de las áreas más controladas y seguras de la capital. Los suicidas, vinculados a la insurgencia islámica sunita de Al Qaeda, apuntaron hacia las legaciones diplomáticas de Egipto, Irán, Alemania y España, en el barrio de Al Mansur del centro de Bagdad.

.

Las fuerzas de seguridad informaron que habían logrado detener un cuarto ataque, matando al yihadista antes de que hiciera estallar los explosivos adheridos a su cuerpo.

.

Las delegaciones de España y Alemania comparten un muro exterior de seguridad contra el que se lanzó el coche bomba, causando la muerte de un guardia de seguridad de la legación alemana, y múltiples víctimas entre la gente de la calle.

.

En la embajada de Irán (un régimen chiíta muy cercano al gobierno iraquí) quedó un cráter de cinco metros de diámetro tras el ataque. Los edificios sufrieron cuantiosos daños, y el personal diplomático fue evacuado.

.

Los ataques del domingo se añaden a la matanza del día anterior en Sufiya, en los alrededores de Bagdad, cuando un grupo de hombres vestidos con uniformes militares iraquíes tomaron por asalto el pueblo, un caserío agrícola del cinturón de la capital, y mataron a 25 personas, presuntos colaboradoras de la milicia sunita Sahwa.

.

Estos atentados agravan la debilidad del gobierno saliente de Nuri al Maliki (que nuclea a una serie de partidos donde predominan los chiítas confesionales) y de las actuales negociaciones entre éste y los chiítas laicos de Iyad Allawi, en orden a la conformación de un nuevo ejecutivo tras las elecciones del pasado mes de marzo.

.

La Administración norteamericana, que sigue adelante con su plan de retirada para abandonar Irak en agosto próximo, advirtió a Al Maliki que el vacío de poder generado por unas negociaciones sin visos de resolución, podría ser aprovechado por Al Qaeda. Los atentados de ayer parecen confirmar esta advertencia.

.

La red de yihadistas sunitas ha amenazado con proseguir sus ataques, y ha comunicado que tras los objetivos de las embajadas, apuntará a los partidos políticos de Irak, a quienes acusan de traición al haber aceptado la tutela norteamericana.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.

Aumenta la tensión entre Obama y Netanyahu (01 04 10)

AUMENTA LA TENSIÓN ENTRE OBAMA Y NETANYAHU POR LOS ASENTAMIENTOS

.

Se agota la diplomacia frente a la intransigencia del premier israelí

.

.

Luego del fracasado encuentro entre el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente Barack Obama, éste ha remarcado su intención de relanzar el proceso de paz con los palestinos.

.

A pesar de las reticencias del gobierno de Netanyahu, desde Washington se insiste en que Israel debe suspender durante cuatro meses la colonización de Jerusalén Este para comenzar las negociaciones directas.

.

En un creciente cerco a la actitud israelí, en las últimas semanas se han sucedido declaraciones y posturas internacionales que van achicando el margen de maniobra sobre el asentamiento en los territorios ocupados.

.

A la visita del presidente brasileño, Lula da Silva, con el reclamo ante la Knesset israelí de detener las construcciones en las zonas árabes, los mediadores del Cuarteto (ONU, EE.UU., Unión Europea y Rusia) también las condenaron en Moscú, y emplazaron al surgimiento efectivo de un Estado Palestino en el término de 24 meses.

.

Luego, en la entrevista en la Casa Blanca, Obama le habría expresado a Bibi Netanyahu que su gobierno no seguirá avalando la política de los asentamientos. Públicamente, sin embargo, el jefe del ejecutivo israelí declaró en forma desafiante que no pensaba dar marcha atrás.

.

Tras estas declaraciones, regresó el pasado jueves por la noche a Tel Aviv, sin resolver la crisis con la Administración norteamericana, principal garante de la existencia y de la seguridad del Estado de Israel.

.

Por su parte, tras el sonoro fracaso de la reunión de Washington, en el seno de la Liga Árabe, cuyos miembros se encontraban en ese momento reunidos en Libia, se resquebrajó el apoyo de la organización a las conversaciones de paz entre israelíes y palestinos.

.

La Liga Árabe había respaldado sin fisuras a principios de marzo el relanzamiento del proceso de paz, y de su apoyo dependen, en gran parte, las garantías del proceso en el largo plazo. En Libia volvieron a escucharse posturas favorables a la resistencia armada de los palestinos, frente a la intransigencia del gobierno israelí.

.

El régimen libio de Muhammar Gadafi, y el gobierno sirio de Bachar al Assad habrían planteado en el pleno árabe esta posibilidad, aunque –por el momento- no lograron convencer al resto de los miembros, especialmente por la presencia de los delegados de Egipto y Arabia Saudita, aliados estratégicos de los Estados Unidos.

.

Netanyahu se ha reunido con su Gabinete de Seguridad en varias oportunidades desde el regreso de Washington, sin que hayan trascendido mayores detalles. De momento, el plan de construcción en Jerusalén Este y la ampliación de las colonias judías en Cisjordania se mantienen.

.

Los medios de comunicación israelíes han divulgado que la oficina del primer ministro no contestará a la petición estadounidense de congelación, hasta que hayan terminado las celebraciones de la Pascua judía, la próxima semana.

.

La pregunta central en los análisis internacionales es cuál será la posición ejecutiva, en los hechos, del presidente Obama si Netanyahu decide seguir adelante.

.

.

nelson.specchia@gmail.com

.